生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)鄂08民终777号
裁判要旨
郑天浩因家门口需搭建棚子,经人介绍找到从事电焊业务的汪涛,由郑天浩提供材料,汪涛自带焊接工具上门进行施工,并约定了报酬及具体施工时间。显然,郑天浩找汪涛搭建棚子,其目的并非仅仅要求汪涛提供劳务,而是以汪涛为其完成棚子制作及搭建为目的,汪涛在此期间所提供的劳务,仅仅是为了完成其工作成果所行使的手段。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。由此可知,双方之间的法律关系,并非提供劳务与接受劳务的法律关系,而是承揽关系,一审对此认定有误,二审予以纠正。关于争议焦点2,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定,承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。本案中,汪涛系个体工商户,并办理有营业执照,具备从事焊接的专业技术,郑天浩选择由汪涛进行棚子的焊接工作,选任得当,没有证据证实郑天浩在本案中对定作、指示或者选任有过失,汪涛作为承揽人,在完成工作过程中造成自身损害,郑天浩不承担赔偿责任。综
摘要
郑天浩因家门口需搭建棚子,经人介绍找到从事电焊业务的汪涛,由郑天浩提供材料,汪涛自带焊接工具上门进行施工,并约定了报酬及具体施工时间。显然,郑天浩找汪涛搭建棚子,其目的并非仅仅要求汪涛提供劳务,而是以汪涛为其完成棚子制作及搭建为目的,汪涛在此期间所提供的劳务,仅仅是为了完成其工作成果所行使的手段。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。由此可知,双方之间的法律关系,并非提供劳务与接受劳务的法律关系,而是承揽关系,一审对此认定有误,二审予以纠正。关于争议焦点2,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂08民终777号上诉人(原审被告):郑天浩,男,1950年3月19日出生,汉族,荆门市人,无业,住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人:陈玉金,湖北同进律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汪涛,男,1956年5月28日出生,汉族,荆门市人,个体工商户,住荆门市掇刀区。法定代理人:肖某,女,1957年12月27日出生,汉族,荆门市人,住湖北省荆门市掇……