租赁合同纠纷 （2017）京03民终4620号
裁判要旨
一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2014）通民初字第18226号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人北京市通县新冶磁性材料厂预交的二审案件受理费4756元予以退回。审 判 长 谷绍勇审 判 员 潘 蓉审 判 员 沈 放二〇一七年五月二十四日法官助理 单海涛书 记 员 李 峥 来源：
摘要
一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2014）通民初字第18226号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人北京市通县新冶磁性材料厂预交的二审案件受理费4756元予以退回。审 判 长 谷绍勇审 判 员 潘 蓉审 判 员 沈 放二〇一七年五月二十四日法官助理 单海涛书 记 员 李 峥 来源：
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终4620号上诉人（原审被告）：北京市通县新冶磁性材料厂，住所地北京市通州区台湖乡蒋辛庄村北。法定代表人：刘洪才，厂长。委托诉讼代理人：马彦鹏，北京市致宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾菲菲，北京市致宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:北京市通州区台湖镇台湖村民委员会，住所地北京市通州区台湖镇台湖村。法定代表人：于瑞军，村党支部书记……