民间借贷纠纷 (2015)新中民金终字第205号
裁判要旨
债务应当清偿。公民之间借贷关系的成立,自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。民间借贷的利率可以适当高于银行利率,但最高不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。本案中孙现堂、陶士贵经协商,由孙现堂向陶士贵进行借款,陶士贵就其中部分款项转账交付,连同孙现堂经手的前期货款一并作为出借款,孙现堂出具的借据系对双方借贷关系的认可,孙现堂应当按照双方约定还本付息,双方约定的利息月息1.8分并未超出法定限制。由于双方对孙现堂已经偿还的37.8万元系本金还是利息产生争议,根据《合同法》第六十一条、第二百零五条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第二十一条,孙现堂所还之款应当优先抵作利息,因涉案借款借期内的利息为32.4万元,下余5.4万元冲抵本金。陶士贵主张的逾期利息及违约金,虽于法有据,但要求过高,应予调整。由于双方对借款期限外的利息利率未明确约定,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条,结合《合同法》第一百一十四条,对这两部分本院调整为统一按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2014年4月25日逾期之日起计付
摘要
债务应当清偿。公民之间借贷关系的成立,自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。民间借贷的利率可以适当高于银行利率,但最高不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。本案中孙现堂、陶士贵经协商,由孙现堂向陶士贵进行借款,陶士贵就其中部分款项转账交付,连同孙现堂经手的前期货款一并作为出借款,孙现堂出具的借据系对双方借贷关系的认可,孙现堂应当按照双方约定还本付息,双方约定的利息月息1.8分并未超出法定限制。由于双方对孙现堂已经偿还的37.8万元系本金还是利息产生争议,根据《合同法》第六十一条、第二百零五条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民金终字第205号上诉人(原审被告)孙现堂,男,汉族,被上诉人(原审原告)陶士贵,男,汉族,上诉人孙现堂因与被上诉人陶士贵民间借贷纠纷一案,不服河南省封丘县人民法院(2014)封民初字第2482号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年4月28日受理后,依法组成合议庭于2015年6月5日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人金世贵、黄胜伟……