其他行政行为 （2019）川01行终807号

上诉人赵言刚的诉讼请求为：请求判决二被上诉人履行特定法定的行政机关职责。二被上诉人对赵言刚的信访事项，应按照“属地管理、分级负责、谁主管、谁负责”的原则处理其信访事项。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……”的规定，上诉人赵言刚的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回赵言刚的起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予交纳。 本裁定为终审裁定。 审判长　　雍卫红 审判员　　盛　莉 审判员　　王　蛟 二〇一九年七月三十日 书记员　　彭　莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错

上诉人赵言刚的诉讼请求为：请求判决二被上诉人履行特定法定的行政机关职责。二被上诉人对赵言刚的信访事项，应按照“属地管理、分级负责、谁主管、谁负责”的原则处理其信访事项。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……”的规定，上诉人赵言刚的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回赵言刚的起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行终807号 上诉人（原审原告）赵言刚，男，1941年2月6日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被上诉人（原审被告）蒲江县大兴镇人民政府。住所地：四川省成都市蒲江县大兴镇九仙路中段68号。 法定代表人罗霞云，镇长。 被上诉人（原审被告）蒲江县大兴镇水口村村民委员会。 法定代表人李勇，村长。 上诉人赵言刚因诉被上诉人蒲江县大兴镇人民政府、蒲……