买卖合同纠纷 (2013)东中法民二终字第1112号

案号
(2013)东中法民二终字第1112号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
广东省东莞市
裁判日期
2013-11-13

裁判要旨

卢少杰与天天渔村存在买卖合同关系,双方当事人应当依照合同约定履行各自义务。卢少杰与天天渔村对卢少杰已向天天渔村供应蔬菜的事实及所形成的对数明细表、收据均无异议,原审法院予以确认。对于天天渔村尚欠卢少杰货款249590元的事实,原审法院予以认定。由于卢少杰与天天渔村在交易过程中未约定付款期限,且在对账结算时仅约定分期付款,未约定具体的付款期限及数额,应视为双方对付款期限约定不明。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条及第六十二条第(四)项的规定,履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。现天天渔村在双方对账后未向卢少杰支付过任何货款,卢少杰以提起诉讼的方式要求天天渔村支付货款,合理合法,原审法院予以支持。至于利息的问题。由于天天渔村与卢少杰对账后至今未向卢少杰支付过任何款项,卢少杰要求天天渔村自对账的次日起即2012年6月6日起支付利息,合理合法,原审法院亦予以支持。利息的计算应以249590元为本金,按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算,从2012年6月6日起计至原审判决确定的清偿之日止。对于卢少杰超出部分的诉讼请求,原审法

摘要

卢少杰与天天渔村存在买卖合同关系,双方当事人应当依照合同约定履行各自义务。卢少杰与天天渔村对卢少杰已向天天渔村供应蔬菜的事实及所形成的对数明细表、收据均无异议,原审法院予以确认。对于天天渔村尚欠卢少杰货款249590元的事实,原审法院予以认定。由于卢少杰与天天渔村在交易过程中未约定付款期限,且在对账结算时仅约定分期付款,未约定具体的付款期限及数额,应视为双方对付款期限约定不明。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条及第六十二条第(四)项的规定,履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。现天天渔村在双方对账后未向卢少杰支付过任何货款,卢少杰以提起

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)东中法民二终字第1112号上诉人(原审原告):卢少杰,男,汉族,1959年5月出生。委托代理人:虞东海,东莞市凤岗镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):东莞市天天渔村四海海鲜大酒楼有限公司。住所地:广东省东莞市凤岗镇五联村凤平路。法定代表人:黄晓勋,该公司董事长。被上诉人(原审被告):黄晓勋,男,汉族,1975年3月出生。被上诉人(原审……