民间借贷纠纷 (2017)鄂06民终697号
裁判要旨
从查明的事实来看,曲珍清已于2011年12月31日将其所欠交通银行信用卡欠款15078元以现金存入方式予以偿清。曲珍清虽在离婚案件2013年8月15日庭审中提出过要求王丰峰偿还信用卡欠款,但在2013年11月22日庭审中,曲春波、曲珍清均未提起此事。若本案诉争债务真实存在,曲珍清、曲春波当时未向法庭陈述,不符合日常逻辑。现时隔四年之久,曲春波要求王丰峰偿还借款,王丰峰不认可该笔债务的真实性,曲珍清和曲春波之间又存在利害关系。现曲春波以曲珍清向其出具的借条,要求王丰峰偿还借款的诉请,证据不足,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回原告曲春波诉讼请求。案件受理费1286元,由原告曲春波负担。本院二审期间,当事人未提交新证据。除2011年12月31日,邱红霞的账户被分五次取款共计15000元;曲春波自述其现与邱红梅系夫妻关系;加盖随县吴山镇联光村民委员会公章的书面证明,载明邱红梅与邱红霞系姐妹关系外;二审查明的其它事实与一审查明的事实一致。本院认为,因对曲春波提供的曲珍清出具的借条,王丰峰认为不属实,本案争议焦点系诉争债
摘要
从查明的事实来看,曲珍清已于2011年12月31日将其所欠交通银行信用卡欠款15078元以现金存入方式予以偿清。曲珍清虽在离婚案件2013年8月15日庭审中提出过要求王丰峰偿还信用卡欠款,但在2013年11月22日庭审中,曲春波、曲珍清均未提起此事。若本案诉争债务真实存在,曲珍清、曲春波当时未向法庭陈述,不符合日常逻辑。现时隔四年之久,曲春波要求王丰峰偿还借款,王丰峰不认可该笔债务的真实性,曲珍清和曲春波之间又存在利害关系。现曲春波以曲珍清向其出具的借条,要求王丰峰偿还借款的诉请,证据不足,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终697号上诉人(原审原告):曲春波,男,1976年2月9日出生,汉族,住襄阳市襄城区。被上诉人(原审被告):王丰峰,男,1975年10月6日出生,汉族,住襄阳市襄城区。原审第三人:曲珍清,女,1978年12月31日出生,汉族,住襄阳市襄城区。上诉人曲春波因与被上诉人王丰峰、原审第三人曲珍清民间借贷纠纷一案,不服襄阳市襄城区人民法院(2……