买卖合同纠纷 （2016）黑12民终49号

段维政与王春野、李红梅之间的买卖合同关系，有王春野出具的欠条证实。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，段维政与王春野、李红梅之间买卖合同纠纷成立。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，段维政要求王春野、李红梅偿还货款的请求并未过诉讼时效期间。王春野辩称于2013年1月２４日通过转账的方式向段维政支付定金40,000.00元，并提供银行流水帐证实其主张，但银行流水帐仅显示王春野向段维政支付过40,000.00元，且在王春野出具欠条之前，故其辩解理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《最高人民汗衫在于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：王春野、李红梅给付段维政货款365,569.00元。此款于判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费

段维政与王春野、李红梅之间的买卖合同关系，有王春野出具的欠条证实。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，段维政与王春野、李红梅之间买卖合同纠纷成立。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，段维政要求王春野、李红梅偿还货款的请求并未过诉讼时效期间。王春野辩称于2013年1月２４日通过转账的方式向段维政支付定金40,000.00元，并提供银行流水帐证实其主张，但银行流水帐仅显示王春野向段维政支付过40,000.00元，且在王春野出具欠条之前

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终49号上诉人（原审被告）王春野，现住绥化市。上诉人（原审被告）李红梅，现住址同上。二上诉人共同委托代理人韩峰，黑龙江继东律师事所律师。被上诉人（原审原告）段维政，现住望奎县。委托代理人刘凤卿，黑龙江三星律师事务所律师。上诉人王春野、李红梅因买卖合同纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2015）绥北民初字第472号民事判决，向本院提起……