追偿权纠纷 (2016)豫01民终7077号
裁判要旨
安驰公司与各被告签订的《客车融资自然人业务签署资料》、谢永生与中国邮政储蓄银行有限责任公司赣州市分行签订的《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》均系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,均合法有效。依法成立的合同,对各方当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。安驰公司履行自己的担保义务向银行代偿谢永生的贷款本息180799.4后,有权向债务人即谢永生追偿,故安驰公司请求谢永生偿还安驰公司代偿的贷款本息180799.4元,理由成立,应当予以支持。因双方合同约定谢永生应当自安驰公司承担保证责任之日起立即向安驰公司完全履行还款义务,如谢永生未能按照合同约定准时足额偿还安驰公司代偿本息等费用的,应按代偿金额的日1%向安驰公司支付违约金。双方约定的违约金标准过高,该院酌定谢永生应当自安驰公司代偿之日(即2015年8月24日)起按照同期银行贷款利率的四倍向安驰公司支付违约金。关于谢永生支付安驰公司的履约保证金90000元,双方合同约定如谢永生未按约定准时足额偿还贷款本息,安驰公司可用其所缴纳的风险保证金直接支付其应向银行缴纳的逾期本金及利息、罚息等相关费用。故
摘要
安驰公司与各被告签订的《客车融资自然人业务签署资料》、谢永生与中国邮政储蓄银行有限责任公司赣州市分行签订的《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》均系各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,均合法有效。依法成立的合同,对各方当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。安驰公司履行自己的担保义务向银行代偿谢永生的贷款本息180799.4后,有权向债务人即谢永生追偿,故安驰公司请求谢永生偿还安驰公司代偿的贷款本息180799.4元,理由成立,应当予以支持。因双方合同约定谢永生应当自安驰公司承担保证责任之日起立即向安驰公司完全履行还款义务,如谢永生未能按照合同约定准时足
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终7077号上诉人(原审被告):谢永生,男,1978年3月28日出生,汉族,住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人:王连华,江西雩山律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑州安驰担保有限公司,住所地郑州高新开发区长椿路8号。法定代表人王国庆,该公司执行董事。委托诉讼代理人:韦康康,男,该公司员工。委托诉讼代理人:孙湘航,男,该公司员工。原……