买卖合同纠纷 （2021）黑12民终753号

邵洪新与孙泽宇之间借贷关系明确，事实清楚，有借据为证，证据确凿充分；孙泽宇称是赊购无人机款，但借据上无意思表示，也无其他证据证实，本院不予认定，孙泽宇称无人机质量有问题，不是本案调解范畴，应另案审理。综上所述，邵洪新的诉讼请求有理应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条的规定，判决：孙泽宇于判决生效后30日内给付邵洪新借款18.000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由孙泽宇负担。二审中，当事人未提交新证据。对双方当事人争议的事实，本院认定如下：孙泽宇于2020年7月3日向邵洪新购买无人机一架，价款为18,000.00元。孙泽宇于同日给邵洪新出具借条18,000.00元一份，此款至本案诉讼时未给付。本案争议的焦点问题是：孙泽宇对邵洪新诉请款项是否负有给付义务。本院认为，孙泽宇虽为邵洪新出具18,000.00元借条一份，但双方当事人对此款系二人无人机买卖

邵洪新与孙泽宇之间借贷关系明确，事实清楚，有借据为证，证据确凿充分；孙泽宇称是赊购无人机款，但借据上无意思表示，也无其他证据证实，本院不予认定，孙泽宇称无人机质量有问题，不是本案调解范畴，应另案审理。综上所述，邵洪新的诉讼请求有理应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条的规定，判决：孙泽宇于判决生效后30日内给付邵洪新借款18.000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，减半收取125.

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终753号上诉人（一审被告）：孙泽宇，男，1993年4月25日出生，汉族，住址庆安县。被上诉人（一审原告）：邵洪新，男，1993年2月15日出生，汉族，住庆安县，现住湖北省武汉市武昌区。上诉人孙泽宇因与被上诉人邵洪新买卖合同纠纷一案，不服庆安县人民法院（2021）黑1224民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日……