追偿权纠纷 （2019）皖05执418号

一、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定：“下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。”本案中，案涉借款及服务协议中载明发生纠纷适用《仲裁特别约定条款》的规则，而该规则中，约定采用电子方式申请仲裁、提出仲裁协议效力的异议、送达、书面通知、共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员、提交答辩书、调解、举证、质证和开庭审理，显然无法充分保障当事人的合法程序权利，仲裁文书电子送达未能确认被执行人收悉，该约定显然限制了当事人接收法律文书的合法权利。申请执行人及宁波仲裁委员会通过格式条款及《仲裁特别约定条款》规则明显限制了对方当事人参与仲裁的可能性，仲裁庭据此缺席审判，使当事人根据仲裁法应享有的程序性权利难以得到保障，对此人民法院显然不应予以认可。二、《中华人民共和国银行业监督管

一、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定：“下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形：二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。”本案中，案涉借款及服务协议中载明发生纠纷适用《仲裁特别约定条款》的规则，而该规则中，约定采用电子方式申请仲裁、提出仲裁协议效力的异议、送达、书面通知、共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定仲裁

安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖05执418号申请执行人：兰溪上尚非融资性担保有限公司,住所地：浙江省金华市兰溪市梅江镇工业功能区,机构代码::91330781MA28EWHG0E。法定代表人:章钧帏，该公司总经理。被执行人：姚二梅,女,1981年6月5日出生,汉族,住安徽省当涂县。申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司与被执行人姚二梅追偿权纠纷一案，宁波仲裁委员会已作出……