民间借贷纠纷 （2015）廊民一终字第880号

根据原告提交的借条，可以证实原告与被告薛学存之间系自然人之间形成的借款合同法律关系，双方借贷关系成立，应受法律保护。薛学存从原告处借款，应按双方约定的期限及时偿还。被告李红绵与薛学存系夫妻关系，以上借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还。原告主张二被告自2014年12月20日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍支付逾期利息。根据相关法律规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息应当予以准许。因原、被告在借条中并未约定逾期利息的计算方式，故逾期利息应比照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；双方约定的还款期限为2014年12月20日，逾期利息应当自2014年12月21日起开始计算。被告李红绵抗辩称实际借款数额不是450000元，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、第一百二十四条、《中华人民

根据原告提交的借条，可以证实原告与被告薛学存之间系自然人之间形成的借款合同法律关系，双方借贷关系成立，应受法律保护。薛学存从原告处借款，应按双方约定的期限及时偿还。被告李红绵与薛学存系夫妻关系，以上借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还。原告主张二被告自2014年12月20日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍支付逾期利息。根据相关法律规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息应当予以准许。因原、被告在借条中并未约定逾期利息的计算方式，故逾期利息应比照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；双方约定的还款期

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第880号上诉人（原审被告）：薛学存。上诉人（原审被告）：李红绵。系被告薛学存之妻。被上诉人（原审原告）：李海静。上诉人薛学存、李红绵与被上诉人李海静民间借贷纠纷一案，河北省香河县人民法院于2015年3月20日作出（2015）香民初字第230号民事判决。薛学存、李红绵对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，……