（2015）二中民终字第01353号

因双方对于丰台六幼应支付陈月一次性绩效工资9126元均无异议，本院予以确认。丰台六幼系事业单位，陈月系丰台六幼的编制内职工，双方签订有《北京市事业单位聘用合同书》，建立人事聘用关系。陈月要求丰台六幼支付其被扣发的结构工资，在陈月与丰台六幼签订的《北京市事业单位聘用合同书》中，关于工资待遇的约定为第六条：“甲方按国家和北京市的有关规定，根据乙方完成工作任务情况，每月以货币形式支付乙方的工作报酬”及第九条：“甲方为乙方提供以下福利待遇：按国家政策规定教职工应享受的福利待遇”，该合同中并未就园内工资即结构工资进行约定；此外，陈月与丰台六幼签订的岗位聘任协议书于2011年8月31日到期，此后双方并未续签岗位聘任协议书，因此自2011年9月1日起，陈月与丰台六幼并未有关于结构工资支付条件及标准的约定；结构工资并非国家财政拨款项目，属于丰台六幼内部发放的福利，结构工资如何发放属于丰台六幼自主人事管理范畴的事宜，不应由法律予以调整，因此陈月要求丰台六幼支付其被扣发的结构工资，原审法院不予支持，并无不当。陈月以丰台六幼扣发其工资为由主张丰台六幼违反双方聘用合同的约定，因双方的聘用合同并未就结构工资进行

因双方对于丰台六幼应支付陈月一次性绩效工资9126元均无异议，本院予以确认。丰台六幼系事业单位，陈月系丰台六幼的编制内职工，双方签订有《北京市事业单位聘用合同书》，建立人事聘用关系。陈月要求丰台六幼支付其被扣发的结构工资，在陈月与丰台六幼签订的《北京市事业单位聘用合同书》中，关于工资待遇的约定为第六条：“甲方按国家和北京市的有关规定，根据乙方完成工作任务情况，每月以货币形式支付乙方的工作报酬”及第九条：“甲方为乙方提供以下福利待遇：按国家政策规定教职工应享受的福利待遇”，该合同中并未就园内工资即结构工资进行约定；此外，陈月与丰台六幼签订的岗位聘任协议书于2011年8月31日到期，此后双方并未续

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第01353号上诉人（原审互为原、被告）陈月，女，1987年7月13日出生。委托代理人樊璟，北京市汉卓律师事务所律师。被上诉人（原审互为原、被告）北京市丰台区丰台第六幼儿园，住所地北京市丰台区正阳小区*号楼。法定代表人闫俊喜，园长。委托代理人闫君，女，1987年3月7日出生，北京市丰台区丰台第六幼儿园人事干部。委托代理人赵晓娟，北京市天……