民间借贷纠纷 (2015)宿中民终字第01757号
裁判要旨
合法的债权债务关系受法律保护。彭辉向王万春借款,双方之间形成的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。王万春凭借彭辉出具的借条要求彭辉偿还借款100000元的诉讼请求,予以支持。彭辉与季芳系夫妻关系,借款发生在夫妻关系存续期间,为夫妻共同债务,应共同偿还。关于利息,王万春主张自2012年5月22日起计算,系其自愿处分其民事权利,原审法院予以准许。因王万春与彭辉约定月息2%,并不违反法律规定,利息计算标准应从其约定,王万春主张按照中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率4倍计算,没有事实和法律依据,原审法院不予支持。彭辉辩称对于借款后来双方约定不支付利息,但未提供证据证明,故对其辩解,原审法院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决:彭辉、季芳于判决生效之日起十日内给付王万春借款本金100000元(自2012年5月22日起至实际给付之日止,按月息2%计算)。案
摘要
合法的债权债务关系受法律保护。彭辉向王万春借款,双方之间形成的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。王万春凭借彭辉出具的借条要求彭辉偿还借款100000元的诉讼请求,予以支持。彭辉与季芳系夫妻关系,借款发生在夫妻关系存续期间,为夫妻共同债务,应共同偿还。关于利息,王万春主张自2012年5月22日起计算,系其自愿处分其民事权利,原审法院予以准许。因王万春与彭辉约定月息2%,并不违反法律规定,利息计算标准应从其约定,王万春主张按照中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率4倍计算,没有事实和法律依据,原审法院不予支持。彭辉辩称对于借款后来双方约定不支付利息,但未提供证据证明,故
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民终字第01757号上诉人(原审被告)彭辉。委托代理人谷娜娜,江苏高来达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王万春。委托代理人卢小伟,江苏正四方律师事务所律师。原审被告季芳。委托代理人谷娜娜,江苏高来达律师事务所律师。上诉人彭辉因与被上诉人王万春、原审被告季芳民间借贷纠纷一案,不服江苏省宿迁市宿城区人民法院(2015)宿城开民初字第0029……