买卖合同纠纷 （2016）湘01民终6734号

远大安徽公司与创科公司签订的买卖合同系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，依法成立并生效。双方均应按照合同的约定履行各自义务。现创科公司依照约定向远大安徽公司交付了价值413400元货物，远大安徽公司应按照约定在确认涉案地下室主体混凝土浇筑完工后支付总货款的70%即289380元，但远大安徽公司没有按时足额支付货款，应承担相应的违约责任；另30%的货款即124020元，因双嘉公司未能提供证据证实合同约定的付款条件（即地下室主体验收合格）已成就，故一审法院无法支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：㈠根据合同性质不得转让；㈡按照当事人约定不得转让；㈢依照法律规定不得转让。具体到本案，创科公司作为债权人，在不违反法定情形的情况下，可以将其取得的权利和权益全部或者部分转让予双嘉公司，且创科公司已依法通知到远大安徽公司，债权转让已对远大安徽公司产生法律效力，双嘉公司因此享有涉案债权，远大公司应当向债权受让人即双嘉公司履行债务。关于远大公司提出创科公司在添加膨胀剂的过程中没有尽到认真谨慎

远大安徽公司与创科公司签订的买卖合同系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，依法成立并生效。双方均应按照合同的约定履行各自义务。现创科公司依照约定向远大安徽公司交付了价值413400元货物，远大安徽公司应按照约定在确认涉案地下室主体混凝土浇筑完工后支付总货款的70%即289380元，但远大安徽公司没有按时足额支付货款，应承担相应的违约责任；另30%的货款即124020元，因双嘉公司未能提供证据证实合同约定的付款条件（即地下室主体验收合格）已成就，故一审法院无法支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终6734号上诉人（原审原告）：安徽省庐江县双嘉特种建材有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县磙塘新村12号。法定代表人：孙测富，公司董事长。委托诉讼代理人：刘武虎，安徽律维律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南远大建工股份有限公司，住所地长沙市高新区东方红路18号远大住工院内办公楼208房。法定代表人：龙启满，公司董事长兼总经理。委托诉……