买卖合同纠纷 (2014)黔南民商终字第214号

案号
(2014)黔南民商终字第214号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
贵州省
裁判日期
2015-02-06

裁判要旨

民事活动应当遵循公平、等价有偿、诚实信用的原则,原、被告双方签订产品销售协议是双方真实意思表示。被告于2013年11月13日出具了一份磅码单,确认原告向被告供应了助磨剂10820公斤,原告按合同约定要求被告支付货款的理由充分,于法有据,予以支持。被告认为原告提供的产品有质量问题,不应该支付货款。被告向法院提交了出磨水泥加宏艺助磨剂对比记录予以证明,这份记录是被告单方面所做的,按照协议约定,被告如对原告的产品质量有异议,应书面提出异议,但被告没有提交在约定期限30日内向原告提出的任何有关产品质量问题的书面异议予以佐证,故被告的辩解理由缺乏依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十一条、第一百五十八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司于判决生效后十日内支付原告贵州宏艺科技有限公司货款119020元(计算方式为:10.82吨×11000元/吨=119020元)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

摘要

民事活动应当遵循公平、等价有偿、诚实信用的原则,原、被告双方签订产品销售协议是双方真实意思表示。被告于2013年11月13日出具了一份磅码单,确认原告向被告供应了助磨剂10820公斤,原告按合同约定要求被告支付货款的理由充分,于法有据,予以支持。被告认为原告提供的产品有质量问题,不应该支付货款。被告向法院提交了出磨水泥加宏艺助磨剂对比记录予以证明,这份记录是被告单方面所做的,按照协议约定,被告如对原告的产品质量有异议,应书面提出异议,但被告没有提交在约定期限30日内向原告提出的任何有关产品质量问题的书面异议予以佐证,故被告的辩解理由缺乏依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百三

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔南民商终字第214号上诉人(原审被告)广西柳州鹿寨金利水泥有限公司法定代表人谢荣新被上诉人(原审原告)贵州宏艺科技有限公司法定代表人罗书占上诉人广西柳州鹿寨金利水泥有限公司与被上诉人贵州宏艺科技有限公司买卖合同纠纷一案,龙里县人民法院于2014年8月14日作出(2014)龙民商初字第33号民事判决后,广西柳州鹿寨金利水泥有限公司……