（2015）西民一终字第46号

关于刘小芳、普文小学、刘洪的诉讼主体是否适格的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，刘小芳与死者杜彬存在合法婚姻关系，属于死者杜彬的近亲属，具有诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，普文小学将其廉租房监控器安装工程发包给不具有安装资质的刘洪，刘洪雇佣不具有安装资质的杜彬为其安装，普文小学与刘洪均与案件存在直接利害关系，属于适格被告。关于刘小芳、杜爱有、汪翠兰、杜月乔、刘某的诉讼请求中的各项损失应当如何确定。依照《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2012年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合刘小芳、杜爱有、汪翠兰、杜月乔、刘某的

关于刘小芳、普文小学、刘洪的诉讼主体是否适格的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，刘小芳与死者杜彬存在合法婚姻关系，属于死者杜彬的近亲属，具有诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，普文小学将其廉租房监控器安装工程发包给不具有安装资质的刘洪，刘洪雇佣不具有安装资质的杜彬为其安装，普文小学与刘洪均与案

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一终字第46号上诉人（原审被告）云南电网有限责任公司西双版纳景洪供电局(原景洪供电有限公司)。住所地景洪市。法定代表人徐锐，局长。委托代理人刘素敏，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）普文镇中心小学。住所地景洪市普文镇。法定代表人龚洪元，校长。委托代理人王家元，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被……