合同纠纷 （2017）皖01民终744号

费俊将800000元保证金汇至方圆公司账户后，方圆公司至今未提供工程给费俊施工。费俊要求方圆公司返还保证金800000元，符合法律规定，法院予以支持。费俊要求方圆公司自2015年2月13日起按年利率24%支付利息损失，无事实和法律依据，法院不予支持。方圆公司汇给栊翠谷公司的800000元系履行其与栊翠谷公司之间合同约定的宁国栊翠谷度假村施工履约保证金，方圆公司辩称系受费俊委托向栊翠谷公司汇款、其与费俊之间形成委托合同关系，没有事实依据，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、方圆公司于判决生效后十日内退还费俊保证金800000元；二、驳回费俊的其他诉讼请求。本案案件受理费14592元，由费负担4592元，方圆公司负担10000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，费俊于2015年2月13日以保证金的名义转款80万元至方圆公司账户，方圆公司收到后以宁国栊翠谷度假村施工履约保证金为由将80万元以自己的名义转至拢

费俊将800000元保证金汇至方圆公司账户后，方圆公司至今未提供工程给费俊施工。费俊要求方圆公司返还保证金800000元，符合法律规定，法院予以支持。费俊要求方圆公司自2015年2月13日起按年利率24%支付利息损失，无事实和法律依据，法院不予支持。方圆公司汇给栊翠谷公司的800000元系履行其与栊翠谷公司之间合同约定的宁国栊翠谷度假村施工履约保证金，方圆公司辩称系受费俊委托向栊翠谷公司汇款、其与费俊之间形成委托合同关系，没有事实依据，法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终744号上诉人（原审被告）：安徽方圆建设有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县国庆路（保险公司北侧）。法定代表人：蔡怀彬，董事长。委托诉讼代理人：谭文良，安徽宝文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李景，安徽宝文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：费俊，，1971年5月16日生，汉族，安徽缔家装饰工程有限公司总经理，住安徽省肥东县。委托诉讼……