交通肇事 （2021）京03刑终59号

被告人苏仲成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人苏仲成犯有交通肇事罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人苏仲成自行前往公安机关的情况在量刑时予以考虑酌情对其从轻处罚。故判决被告人苏仲成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人苏仲成的主要上诉理由是：其不知其肇事，其系初犯，被害人饮酒应当承担一定责任，一审量刑过重，且其有检举揭发情节。指定辩护人王佳的主要辩护理由是：从被害人驾驶的电动自行车上提取的物质与苏仲成驾驶的车牌号为×××货车上提取的物质为同类物质，只能说明二车辆存在相撞可能性，无法得出唯一结论；按照二车辆行驶方向，如接触必然会碾压电动自行车左侧而非右侧，公安机从电动自行车右侧提取红色附着物不合常理，认定有罪的理由不确实、充分。不排除被害人事发时属于醉酒状态，不应简单认定其无责。苏仲成具有检举揭发的情节。经本院审理查明的事实、证据与一审相同。唯被害人刘某血液中检出酒精含量应为68.8mg/100ml，本院对该部分事实依法予以纠正；相关证据已经一审法院当庭举证

被告人苏仲成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人苏仲成犯有交通肇事罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人苏仲成自行前往公安机关的情况在量刑时予以考虑酌情对其从轻处罚。故判决被告人苏仲成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人苏仲成的主要上诉理由是：其不知其肇事，其系初犯，被害人饮酒应当承担一定责任，一审量刑过重，且其有检举揭发情节。指定辩护人王佳的主要辩护理由是：从被害人驾驶的电动自行车上提取的物质与苏仲成驾驶的车牌号为×××货车上提取的物质为同类物质，只能说明二车辆存

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终59号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏仲成，男，1976年4月20日出生于辽宁省，满族，初中文化，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月4日被取保候审，同年9月5日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。指定辩护人王佳，北京奉公律师事务所律师。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人……