（2017）闽02行赔终7号

在案证据证明，针对陈新法的多次投诉，集美劳动监察大队均对其投诉事项进行调查，陈新法于2015年9月16日、9月18日再次投诉，其于集美劳动监察大队作出案件不予受理告知书后又主动撤回投诉，故陈新法主张行政机关未履职并导致其损失与事实不符。陈新法据此要求集美人社局赔偿其误工损失，没有事实和法律依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 本判决为终审判决。 审 判 长　黄小民 审 判 员　陈锦清 审 判 员　纪荣典 二〇一七年九月五日 代书记员　王美云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 来源：

在案证据证明，针对陈新法的多次投诉，集美劳动监察大队均对其投诉事项进行调查，陈新法于2015年9月16日、9月18日再次投诉，其于集美劳动监察大队作出案件不予受理告知书后又主动撤回投诉，故陈新法主张行政机关未履职并导致其损失与事实不符。陈新法据此要求集美人社局赔偿其误工损失，没有事实和法律依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 本判决为终审判决。 审 判 长　黄小民 审 判 员　陈锦清 审 判 员　纪荣典 二〇一七年九月五日 代书记员　王美云 附本案适用的法律条文： 《中

福建省厦门市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2017）闽02行赔终7号 上诉人（原审原告）陈新法，男，汉族，1966年6月28日出生，住厦门市集美区。 被上诉人（原审被告）厦门市集美区人力资源和社会保障局，住所地厦门市集美区杏滨路898号4层。 法定代表人施素达，局长。 委托代理人吴永安，福建勤贤律师事务所律师。 上诉人陈新法因诉被上诉人厦门市集美区人力资源和社会保障局（下称集美人社局……