保险纠纷 （2017）苏01民终336号

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。阳光财险承认张忠巧的诉讼请求，不违反法律规定，一审法院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，一审法院判决：阳光财险于判决发生法律效力之日起三十日内赔付张忠巧车辆损失2.3万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费375元，减半收取为188元，由阳光财险负担（此款已由张忠巧垫付，阳光财险在履行判决时一并给付）。本院二审经审理查明：1.2015年3月27日，张忠巧为苏Ａ×××××号江淮小轿车向阳光财险投保了机动车损失险62820元、机动车第三者责任险50万元，保险期间自2015年4月28日至2016年4月27日。2.2016年1月1日03时56分许，案外人韦陈真驾驶苏Ａ×××××号小轿车与张忠巧驾驶苏Ａ×××××号相撞，造成张忠巧、秦君受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，韦陈真弃车逃逸，后于2016年4月到公安机关投案。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定韦陈真

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。阳光财险承认张忠巧的诉讼请求，不违反法律规定，一审法院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，一审法院判决：阳光财险于判决发生法律效力之日起三十日内赔付张忠巧车辆损失2.3万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费375元，减半收取为188元，由阳光财险负担（此款已由张忠巧垫付，阳光财险在履行判决时一并给付）。本院二审经审理查明：1.2015年3月27日，张忠巧为苏

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终336号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市玄武区黄埔路2号黄埔科技大厦A1幢第23层。主要代表人：胡旭，该支公司经理。委托诉讼代理人：韩惠，江苏苏韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张忠巧，男，1983年1月15日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：张忠海（系张忠巧哥哥），男，住南京市……