（2017）闽01行赔终13号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，行政赔偿是行政机关和行政机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的人身权、财产权等合法权益造成损害，所应承担的赔偿责任。因此，行政行为的违法性、损害结果和因果关系是其构成条件。原告诉称的不符合交房条件等事由已被生效民事判决所否定，原告拒收房屋缺乏依据。因此，原告主张的损害结果与因果关系均不存在。被告亦已履行工程质量的监管职责，相关民事纠纷的解决并非被告行政职责范围。原告向被告主张赔偿，缺乏事实与法律依据。原告的赔偿请求依法应予驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告欧淑英的赔偿请求。上诉人欧淑英不服一审判决，向本院提起上诉称，没有温泉入户、没有邮政报箱、饮水不符合卫生标准，这是侵权构成原因条件，其结果造成上诉人三年无法入住，侵权所产生的利息损失，必须由构成因果关系的被上诉人承担。被上诉人作为政府应该对下属五个单位作出符合交房条件进行严格审查，政府监管不力是行政问题，而不是民事纠纷问题。综上，上诉人请求撤销一审判决；依法改判或发回重审。被上诉人永泰县住房和城乡建设局辩称，一、答辩人作出的《不

根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，行政赔偿是行政机关和行政机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的人身权、财产权等合法权益造成损害，所应承担的赔偿责任。因此，行政行为的违法性、损害结果和因果关系是其构成条件。原告诉称的不符合交房条件等事由已被生效民事判决所否定，原告拒收房屋缺乏依据。因此，原告主张的损害结果与因果关系均不存在。被告亦已履行工程质量的监管职责，相关民事纠纷的解决并非被告行政职责范围。原告向被告主张赔偿，缺乏事实与法律依据。原告的赔偿请求依法应予驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告欧淑英的赔偿请求。上诉人欧淑英不

福建省福州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）闽01行赔终13号上诉人（一审原告）欧淑英，女，1951年5月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托代理人欧友进，男，1944年10月12日出生，汉族，住址同上，系上诉人丈夫。被上诉人（一审被告）永泰县住房和城乡建设局，住所地福建省永泰县樟城镇富裕新村18号。法定代表人唐磊，局长。委托代理人黄声春，福建格律律师事务所。上诉人欧淑英……