财产损害赔偿纠纷 （2014）沈中民一终字第39号

依据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中彭艳与周建国因房屋买卖纠纷发生撕扯，致使彭艳摔倒，其佩戴的手镯损坏。周建国将彭艳推到是彭艳手镯损坏的原因，周建国具有过错，应当承担侵权责任。彭艳、周建国发生争执，进而发生厮打，是彭艳先动手，彭艳对手镯的损坏也有过错，应当承担责任。综上，根据本案实际，彭艳、周建国均应当对损害事实承担50%责任，该手镯经鉴定其损坏前的价值为人民币15,800元，鉴定费人民币2,000元。即周建国应赔偿彭艳损失人民币7900元，并承担鉴定费用人民币1,000元。故对彭艳要求周建国赔偿损失的诉讼请求，予以部分支持。对于周建国称该手镯不是彭艳、周建国撕扯过程中摔坏的抗辩意见，因从彭艳、周建国打架到警察到达现场，彭艳一直均在周建国的视力范围内，彭艳也不可能预料到彭艳、周建国会发生厮打，故不可能事先藏好损坏的手镯，且在询问笔录中就已经有关于手镯损坏的记录。故对于周建国称该损坏手镯，是彭艳事先就损坏的抗辩意见，不予采信。对于周建国称该损坏手镯系彭艳丈夫在其他地方拿到的抗辩意见，因无证据支持，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

依据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中彭艳与周建国因房屋买卖纠纷发生撕扯，致使彭艳摔倒，其佩戴的手镯损坏。周建国将彭艳推到是彭艳手镯损坏的原因，周建国具有过错，应当承担侵权责任。彭艳、周建国发生争执，进而发生厮打，是彭艳先动手，彭艳对手镯的损坏也有过错，应当承担责任。综上，根据本案实际，彭艳、周建国均应当对损害事实承担50%责任，该手镯经鉴定其损坏前的价值为人民币15,800元，鉴定费人民币2,000元。即周建国应赔偿彭艳损失人民币7900元，并承担鉴定费用人民币1,000元。故对彭艳要求周建国赔偿损失的诉讼请求，予以部分支持。对于周建国称该手镯不是彭艳、周建国撕

签发：核稿：拟稿：发往：校对人：打印份数：18辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书［2014］沈中民一终字第39号上诉人（原审被告）：周建国，男，1976年8月25日出生，汉族，无职业，户籍地福建省厦门市思明区体育路**号。被上诉人（原审原告）：彭艳，女，1963年4月1日出生，汉族，无职业。彭艳与周建国财产损害赔偿纠纷一案，沈阳高新技术产业开发区人民法院作出2013沈高开民初字第752号民……