建设工程施工合同纠纷 （2015）鼓民初字第8084号
裁判要旨
双方当事人对涉案工程实际造价的争议在于对工程量争议，对工程分部分项工程的综合单价按照福州市财政投资评审中心预算审核单价计并无异议。 而根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定：“当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。 承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。” 因涉案工程未完成竣工验收程序，故鉴定机构就林心琴确认的施工范围进行造价评估。 本院在委托福建顺健工程造价咨询有限公司之前已先后委托了两家工程造价评估机构进行涉案工程造价评估鉴定，但该两家机构均以缺乏竣工图纸、资料不足为由退件，而最终接受本院委托的福建顺健工程造价咨询有限公司在评估报告中提出了综合考虑二建公司、监理方签章确认的工程进度款进度支付情况认定实际竣工结算造价的建议。 从上述司法委托过程及鉴定报告提及的建议来看，工程造价评估机构均认为未完成竣工验收程序的工程，若无竣工图纸或审核报告，则无法进行工程造价评估或造价评估的结果无法客观反映涉案工程的真实造价。 鉴于此，本院认为，福建顺健
摘要
福建省二建建设集团有限公司与林心琴建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）鼓民初字第8084号 原告（反诉被告）：福建省二建建设集团有限公司，住所地福州市冶山路**。 法定代表人：游卫华董事长。 委托诉讼代理人：林建松，男，公司员工。 委托诉讼代理人：刘雄，福建闽天律师事务所律师。 被告（反诉原告）：林心琴，男，汉族，1971年1月6日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：耿泽伟，福建知力律师……