（2016）粤03刑终1262号

上诉人杨某涛无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人杨某甲提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人杨某涛是累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人杨某涛的上诉理由，经查，上诉人杨某涛贩卖毒品给杨某水并收取毒资200元的犯罪事实，有其本人在侦查阶段的供述及证人杨某水、石某的证言等证据予以证实，足以认定，上诉人杨某涛否认贩卖毒品的上诉理由与在案事实和证据不符，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳审　判　员　李　　　辉代理审判员　张　　　薇二〇一六年七月十四日书　记　员　席旻（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应

上诉人杨某涛无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人杨某甲提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人杨某涛是累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人杨某涛的上诉理由，经查，上诉人杨某涛贩卖毒品给杨某水并收取毒资200元的犯罪事实，有其本人在侦查阶段的供述及证人杨某水、石某的证言等证据予以证实，足以认定，上诉人杨某涛否认贩卖毒品的上诉理由与在案事实和证据不符，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终1262号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某涛，男。曾因犯抢劫罪于2010年5月13日被贵州省凯里市人民法院判处有期徒刑三年七个月，2012年1月20日被假释，假释考验期至2013年7月8日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。原审被告……