行政复议 （2019）最高法行申13072号

本案的争议焦点为，再审申请人唐生全的行政复议申请是否超过法定期限，被申请人湖州市政府作出被诉行政复议决定是否合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第九条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请日期自障碍消除之日起继续计算。本案中，2006年下半年浙江省安吉县统一推行落实第二轮山林承包（延包）工作。在此期间，再审申请人所在的浙江省安吉县递铺镇石角村温州场组村民小组讨论通过了《递铺镇石角村温州场组关于第二轮山林承包（延包）方案的决议》，再审申请人在该决议及《安吉县完善稳定山林承包责任制自留山清册（唐生全户）》中签字确认。2007年3月，再审申请人领取了安林证字（2007）第1400990号林权证，该证载明的四至范围并不包括涉案讼争的温州场7.3亩和杨家湾2.7亩共计10亩的自留山。因此，再审申请人于2007年即应知晓浙江省安吉县人民政府向姜小五发放林权证的事实。而再审申请人无正当理由直至2016年12月才向被申请人提出行政

本案的争议焦点为，再审申请人唐生全的行政复议申请是否超过法定期限，被申请人湖州市政府作出被诉行政复议决定是否合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第九条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请日期自障碍消除之日起继续计算。本案中，2006年下半年浙江省安吉县统一推行落实第二轮山林承包（延包）工作。在此期间，再审申请人所在的浙江省安吉县递铺镇石角村温州场组村民小组讨论通过了《递铺镇石角村温州场组关于第二轮山林承包（延包）方案的决

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申13072号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐生全，男，1954年2月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省湖州市人民政府。住所地：浙江省湖州市行政中心2号楼。 法定代表人：钱三雄，该市人民政府市长。 再审申请人唐生全因诉被申请人浙江省湖州市人民政府（以下简称“湖州市政府”）林业行政……