买卖合同纠纷 （2016）粤05民终567号

本案系买卖合同纠纷。卓越公司主张群惠公司结欠货款194588元，有提交购销协议、提货清单、购销发票、结算单传真件、催收函等证据予以证明。群惠公司二审对上述证据的真实性无异议，对结欠货款194588元的事实予以确认，故对原审判决所认定的群惠公司结欠卓越公司货款194588元的事实，本院予以确认。群惠公司上诉主张卓越公司提供的货物不符合产品质量标准，但在一、二审均没有提供相关证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。因此，群惠公司应当付还卓越公司货款194588元。二审双方当事人争议的焦点主要是违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”因此，人民法院对违约金的调整主要依当事人的请求。群惠公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未对违约金过高的问题提出调整的请求，故原审法院判令群惠公司以双方书面约定的日3‰为标准支付违约金，处理并无不当。现群惠公司上诉主张双方约定的违约金过分高于造成的损失，请求二审法院予以调

本案系买卖合同纠纷。卓越公司主张群惠公司结欠货款194588元，有提交购销协议、提货清单、购销发票、结算单传真件、催收函等证据予以证明。群惠公司二审对上述证据的真实性无异议，对结欠货款194588元的事实予以确认，故对原审判决所认定的群惠公司结欠卓越公司货款194588元的事实，本院予以确认。群惠公司上诉主张卓越公司提供的货物不符合产品质量标准，但在一、二审均没有提供相关证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。因此，群惠公司应当付还卓越公司货款194588元。二审双方当事人争议的焦点主要是违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤05民终567号上诉人（原审被告）：惠州市群惠布业有限公司，住所地广东省惠州市惠城区。法定代表人：陈锦周。被上诉人（原审原告）：广东卓越精化实业有限公司，住所地广东省汕头市濠江区。法定代表人：肖志华，该司总经理。委托代理人：余炳荣，广东海鸿律师事务所律师。上诉人惠州市群惠布业有限公司（下称群惠公司）因与被上诉人广东卓越精化实业有限公司（下称卓……