(2015)莆刑终字第476号
裁判要旨
上诉人郑某甲因相邻纠纷引发的互殴中持械打伤他人身体致一人轻伤的后果,其行为已构成故意伤害罪。原判已鉴于本案系因民间纠纷引发,被害人方对矛盾激化负有一定责任,对上诉人郑某甲酌情从轻处罚,量刑适当。故对上诉人郑某甲以是被害人陈某和她儿子郑某丙先用锄头打其儿子郑某乙,其也被郑某丙与郑某戊打,其抢过郑某丙手中的锄头打郑某戊,但怎么打伤郑某戊的不清楚,请求再从轻处罚的上诉理由,不予采纳。原判定罪准确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长陈寿统审判员刘爱兵审判员王晋平二〇一五年八月十八日书记员林毅青附:本案适用的主要法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原
摘要
上诉人郑某甲因相邻纠纷引发的互殴中持械打伤他人身体致一人轻伤的后果,其行为已构成故意伤害罪。原判已鉴于本案系因民间纠纷引发,被害人方对矛盾激化负有一定责任,对上诉人郑某甲酌情从轻处罚,量刑适当。故对上诉人郑某甲以是被害人陈某和她儿子郑某丙先用锄头打其儿子郑某乙,其也被郑某丙与郑某戊打,其抢过郑某丙手中的锄头打郑某戊,但怎么打伤郑某戊的不清楚,请求再从轻处罚的上诉理由,不予采纳。原判定罪准确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长陈寿统审判员刘爱兵审判员王晋平二〇一五年八月十八日书记员林毅青
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)莆刑终字第476号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人(原审被告人)郑某甲,男,1954年3月5日出生于福建省仙游县,汉族,文盲,农民,住仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月23日被刑事拘留,同年3月10日被逮捕。现羁押在仙游县看守所。福建省仙游县人民法院审理福建省仙游县人民检察院指控原审被告人郑某甲犯故意伤害罪一案,于2015年6月……