保险纠纷 （2019）豫05民终5533号

本案的争议焦点为胡东风在增加A2准驾车型后的实习期内驾驶牵引挂车是否构成保险合同中保险人的免责事由。根据保险法的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中保险人将驾驶人在实习期内驾驶机动车牵引挂车作为保险人责任免除的事由，但目前《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》和《机动车驾驶证申领和使用规定》对“实习期”的规定存在不一致，故对涉案“实习期”保险条款的理解容易产生歧义，因此保险人在订立保险合同时对该条款必须尽到明确说明义务。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条规定，免除保险人明确说明义务的前提是保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，符合该条件的，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张免责条款不生效的，人民法院才不予支持。从“实习期”的现行规定来看，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》属于行政法规，该条

本案的争议焦点为胡东风在增加A2准驾车型后的实习期内驾驶牵引挂车是否构成保险合同中保险人的免责事由。根据保险法的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中保险人将驾驶人在实习期内驾驶机动车牵引挂车作为保险人责任免除的事由，但目前《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》和《机动车驾驶证申领和使用规定》对“实习期”的规定存在不一致，故对涉案“实习期”保险条款的理解容易产生歧义，因此保险人在订立保险合同时对该条款必

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5533号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室。负责人：李占富，总经理。委托诉讼代理人：刘振华，男，1996年2月27日出生，汉族，该公司职员，住安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：河南平安物流集团运输有限公司，住所地周口市工农路与太昊路交叉口50米路北。……