民间借贷纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1167号

原审法院依据各方当事人的陈述及在案的证据材料，对当事人争议的内容业已在判决中予以了详细的评判，该判断处置方式于法无悖，本院对此予以认同。上诉人田洁的上诉请求缺乏充足的事实依据与法律依据，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币950元，由田洁负担。本判决为终审判决。审　判　长　丁　慧审　判　员　马　丽代理审判员　陈　敏二〇一五年六月二十六日书　记　员　王文静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度“马 克 数据网”

原审法院依据各方当事人的陈述及在案的证据材料，对当事人争议的内容业已在判决中予以了详细的评判，该判断处置方式于法无悖，本院对此予以认同。上诉人田洁的上诉请求缺乏充足的事实依据与法律依据，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币950元，由田洁负担。本判决为终审判决。审　判　长　丁　慧审　判　员　马　丽代理审判员　陈　敏二〇一五年六月二十六日书　记　员　王文静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第1167号上诉人（原审被告）田洁。被上诉人（原审原告）俞雁宁。上诉人田洁因民间借贷纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2014）长民一（民）初字第5262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月3日受理本案后，先期对该案进行调解，因被上诉人俞雁宁明确表示不愿意进行调解，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。……