盗窃 (2017)粤01刑终739号
裁判要旨
被告人常顺和以非法占有为目的,多次窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人常顺和曾因犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年内重新犯罪,是累犯,依法应从重处罚;被告人常顺和如实供述部分犯罪事实,对其如实供述部分依法可酌情从轻处罚;被告人常顺和赔偿部分被害人经济损失并取得谅解,可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决:一、被告人常顺和犯盗窃罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金五千元。二、责令被告人常顺和退赔违法所得1900元发还给被害人金某乙、32265元发还给被害人吴某、1492元发还给被害人李某乙。三、继续追缴被告人常顺和的其他违法所得发还给本案各被害人。宣判后,原审被告人常顺和不服一审判决,上诉认为其没有实施一审判决认定的第三宗盗窃犯罪,一审判决对其量刑过重,请求从轻处罚。其辩护人认为,一审判决认定第三宗盗窃仅被害人陈述及辨认笔录,且其陈述及辨认笔录相互矛盾,不合常理,没有其他证据佐证,未形成完整的证据链,事实不清,证据不足,应当不予认定,即便成立,但该宗盗窃的被盗财物仅有被
摘要
被告人常顺和以非法占有为目的,多次窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。被告人常顺和曾因犯罪被判处有期徒刑,刑满释放后五年内重新犯罪,是累犯,依法应从重处罚;被告人常顺和如实供述部分犯罪事实,对其如实供述部分依法可酌情从轻处罚;被告人常顺和赔偿部分被害人经济损失并取得谅解,可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决:一、被告人常顺和犯盗窃罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金五千元。二、责令被告人常顺和退赔违法所得1900元发还给被害人金某乙、32265元发还给被害人吴某、1492元发还给
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤01刑终739号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人(原审被告人)常顺和,住广东省广州市花都区。2000年6月19日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑六个月,2000年11月2日刑满释放;2004年7月14日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年三个月,2005年6月17日刑满释放;2012年3月8日因犯盗窃罪被广州市……