民间借贷纠纷 (2020)苏07民终1205号
裁判要旨
现有证据尚不足以证明本案涉嫌刑事犯罪。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第、《最高人民法院关于的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销东海县人民法院(2019)苏0722民初72号民事裁定;二、本案指令东海县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二一年三月三十日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。《最高人民法院关于的解释》第三百三十二条第二审人民法院作出的不予受理裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院审理。第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件,依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理:不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的;当事人提出的上诉请求明显不能成立的;原判决、裁定认定事实清楚,但适用法律错误的;原判决严重违反法定程序,需要发回重审的。
摘要
现有证据尚不足以证明本案涉嫌刑事犯罪。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第、《最高人民法院关于的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销东海县人民法院(2019)苏0722民初72号民事裁定;二、本案指令东海县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二一年三月三十日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。《最高人民法院关于的解释》第三百三十二条第二审人民法院作出的不予受理裁定有错误的,应当在撤销原裁定的
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终1205号上诉人(原审原告):舒士玉,女,1958年10月10日出生,汉族,住东海县。被上诉人(原审被告):刘建虎,男,1973年11月27日出生,汉族,住东海县。被上诉人(原审被告):周平英,女,1972年11月13日,汉族,住东海县。上诉人舒士玉因与被上诉人刘建虎、周平英民间借贷纠纷一案,不服东海县人民法院(2019)苏0722……