诈骗 （2016）粤01刑终837号

上诉人陈某甲、原审被告人张大国、陈某乙、周某、王某甲、王某乙、林某以非法占有为目的，结伙诈骗公民财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，张大国、陈某甲起主要作用，系主犯；被告人陈某乙、周某、王某甲、王某乙、林某起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。张大国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审判决根据前述各名被告人的量刑情节，在法定量刑幅度内分别处刑，并无不当，上诉人陈某甲所提之上诉意见理据不足，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔小军代理审判员　　曹治华代理审判员　　温晓雅二〇一六年四月十四日书　记　员　　陈秀琪曾锐 关注

上诉人陈某甲、原审被告人张大国、陈某乙、周某、王某甲、王某乙、林某以非法占有为目的，结伙诈骗公民财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，张大国、陈某甲起主要作用，系主犯；被告人陈某乙、周某、王某甲、王某乙、林某起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。张大国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审判决根据前述各名被告人的量刑情节，在法定量刑幅度内分别处刑，并无不当，上诉人陈某甲所提之上诉意见理据不足，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤01刑终837号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人)陈某甲，住广东省罗定市。因本案于2015年7月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于广州市番禺区看守所。原审被告人张大国，住贵州省兴仁县。2012年5月10日因犯盗窃罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑八个月，同年10月25日刑满释放。因本案于2……