诈骗 （2014）绵刑终字第220号

上诉人张奉金以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪；上诉人张奉金采用欺骗手段骗取他人财物，数额巨大，其行为还构成诈骗罪。原判认定上诉人张奉金以其虚构的“四川省绵阳市新达农业开发有限公司”给员工购买不超过100平方米的福利房，超出部分需补缴差价款的名义骗取李某某人民币4.5万元、陈某某人民币7.5万元。对此上诉人张奉金上诉称陈某某、李某某所交购房款系那通某收取，其本人未足额收取陈某某、李某某款项12万元。经查，由张奉金亲笔签名的“我收李某某、陈某某共计12万元已上缴，全权经办手续有据”的凭据以及盖有其私章的金额为59200元、89200元的两张“开车保证金”的收款凭证，并结合陈某某、李某某的证言，均能证实张奉金收取了陈某某、李某某购房补差款共计12万元，认定该事实的证据确实充分，上诉人张奉金该上诉理由不能成立。上诉人张奉金上诉还称其关于猫儿山项目未欺骗蒋中某等人，据松垭镇人民政府出具的《证明》证实，当地没有引进农业开发项目和猫儿山道路、围墙等项目。蒋中某的证言也证实上诉人所述的猫儿山项目系虚构。故上诉人对此的辩解理由不能成立。此外上诉

上诉人张奉金以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪；上诉人张奉金采用欺骗手段骗取他人财物，数额巨大，其行为还构成诈骗罪。原判认定上诉人张奉金以其虚构的“四川省绵阳市新达农业开发有限公司”给员工购买不超过100平方米的福利房，超出部分需补缴差价款的名义骗取李某某人民币4.5万元、陈某某人民币7.5万元。对此上诉人张奉金上诉称陈某某、李某某所交购房款系那通某收取，其本人未足额收取陈某某、李某某款项12万元。经查，由张奉金亲笔签名的“我收李某某、陈某某共计12万元已上缴，全权经办手续有据”的凭据以及盖有其私章的金额为59200元、89200元的两

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）绵刑终字第220号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张奉金（化名张军），男，生于1963年10月26日，汉族，四川省绵阳市游仙区人。因本案于2013年9月12日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年10月18日被依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民法院审理绵阳市涪城区人民检察院指控原审被告人张奉金犯诈骗罪一案，于20……