买卖合同纠纷 (2016)皖13民再30号

案号
(2016)皖13民再30号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2016-12-20

裁判要旨

本案一审争议的焦点是:1、吴斌是否违约、应偿还吴长远多少钱;2、吴斌的反诉请求是否予以支持。一、吴斌与吴长远签订协议后即积极组织施工,现工程已基本竣工,没有证据证明吴斌反悔。吴长远让吴斌偿还其所列高楼工程欠款17笔未约定归还期限,且吴斌现已偿还绝大部分,不能说明吴斌违约。吴斌打给吴长远的50000元欠条虽约定阴历年之前付清,但并未约定逾期不还清应承担何责,故吴斌应付给吴长远50000元,扣除已付2000元,还应付48000元。吴长远要求吴斌赔偿100000元违约金及归还建高楼镇政府安置房前期工程的外欠款443615.2元,不予支持。二、吴斌称吴长远建高楼镇政府安置房前期工程的外欠款是136000元,故意增大债务,让吴斌多偿还80000元的债务,无证据证明,故吴斌反诉要求吴长远返还为其多付的欠款80000元,不予支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定,判决:一、吴斌于判决生效后十日内付给吴长远建房工程转让补偿款48000元;二、驳回吴长远的其他诉讼请求;三、驳回吴斌的反诉请求。案件受理费9716元、反诉费1800元,合计11516元,减半收取5758元,由吴长远

摘要

本案一审争议的焦点是:1、吴斌是否违约、应偿还吴长远多少钱;2、吴斌的反诉请求是否予以支持。一、吴斌与吴长远签订协议后即积极组织施工,现工程已基本竣工,没有证据证明吴斌反悔。吴长远让吴斌偿还其所列高楼工程欠款17笔未约定归还期限,且吴斌现已偿还绝大部分,不能说明吴斌违约。吴斌打给吴长远的50000元欠条虽约定阴历年之前付清,但并未约定逾期不还清应承担何责,故吴斌应付给吴长远50000元,扣除已付2000元,还应付48000元。吴长远要求吴斌赔偿100000元违约金及归还建高楼镇政府安置房前期工程的外欠款443615.2元,不予支持。二、吴斌称吴长远建高楼镇政府安置房前期工程的外欠款是13600

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民再30号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人):吴斌,男,1968年11月17日出生,汉族,农民,住安徽省灵璧县。委托代理人:胡新贵,灵璧县虞姬乡法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人):吴长远,男,1960年3月12日出生,汉族,农民,住安徽省灵璧县。委托代理人:王庆贺,男,1958年8月17日出生,汉族……