民间借贷纠纷 （2019）辽12民终2038号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的录音，能够证明被告欠原告10万元，但不能证明欠的是什么钱，不能证明发生了真实的民间借贷。被告承认在赌场上，向原告借款2万元，用于偿还他人债务，对该2万元，可以认定发生了真实的民间借贷，被告向原告借款偿还债务并不违法，对该2万元，被告应当偿还原告。被告抗辩欠原告的钱是赌桌上的赌债，并能作出合理说明，本院综合判断，对另8万元，不能认定发生了真实的民间借贷，对该8万元，原告应当承担举证不能的责任，原告对该8万元的诉讼请求，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》，第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告陈文志于本判决生效后十日内偿还原告邵德君借款2万元。二、驳回原告邵德君要求被告陈文志偿还8万元借款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的录音，能够证明被告欠原告10万元，但不能证明欠的是什么钱，不能证明发生了真实的民间借贷。被告承认在赌场上，向原告借款2万元，用于偿还他人债务，对该2万元，可以认定发生了真实的民间借贷，被告向原告借款偿还债务并不违法，对该2万元，被告应当偿还原告。被告抗辩欠原告的钱是赌桌上的赌债，并能作出合理说明，本院综合判断，对另8万元，不能认定发生了真实的民间借贷，对该8万元，原告应当承担举证不能的责任，原告对该8万元的诉讼

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终2038号上诉人（原审原告）：邵德君，男，1960年10月16日出生，满族，住西丰县。委托诉讼代理人：王卫东，辽宁博衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩野，邵德君外甥被上诉人（原审被告）：陈文志，男，1963年6月7日出生，住西丰县。委托诉讼代理人：杜兴馥，辽宁博衡律师事务所律师。上诉人邵德君因民间借贷纠纷一案，不服西丰县人民法院（2……