买卖合同纠纷 （2019）皖0321民初4021号

原告(反诉被告)李学银与被告（反诉原告）杨连飞签订的《销售合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同成立并有效。 本案原被告的争议焦点为编织袋厂是否已经交接，合同是否应当继续履行。 对于争议焦点，本院结合原被告提供的证据及法律规定，分析评判如下：关于编织袋厂是否已经交接。 首先，李学银虽然述称没有参与实际经营，但其子李杨不但发放工资、给付版费、运费、电费、收取货款，转款给杨连飞、耿兰的主要原因也是依据杨连飞、耿兰向其发送的货单，因此，李杨参与编织袋厂管理的事实具有高度盖然性。 其次，李学银与杨连飞签订的《编织袋及加工设备转让协议书》中明确说明，对于编织袋现场点数。 因此，签订协议时就已经存在的编织袋、印字机、缝包机、封袋机等物品在合同签订时，应当是一并经现场清点，已经完成交接。 再次，李学银和杨连飞、耿兰的通话录音表明，杨连飞、耿兰认可未完成交接的事实，说明签订合同时不在厂内的标的物并没有完成交接。 最后，案外人与杨连飞在2019年7月16日的通话录音表明，在杨连飞、耿兰同期并没有经营其他编织袋厂的前提下，杨连飞在李杨离开怀远县后实际控制编织袋厂。 因此，综合以

李学银与杨连飞、耿兰买卖合同纠纷一审民事判决书

安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初4021号原告（反诉被告）：李学银，男，1967年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：徐亮，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李云，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杨连飞，男，1978年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告（反诉原告）：耿兰，女，1977年……