（2013）浙温民申字第172号

温州市龙湾区劳动争议仲裁委员会作出的调解书，是双方当事人真实意思的表示，内容合法，应当有效。陶社初诉称该调解违反自愿原则，存在胁迫情形没有事实依据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条的规定，温州市龙湾区人民法院作出的不予受理裁定正确，陶社初请求对本案进行再审的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回陶社初的再审申请。审判长　　张苗苗审判员　　林丽宏审员周林环二〇一四年一月九日书记员　　陈黛锦

温州市龙湾区劳动争议仲裁委员会作出的调解书，是双方当事人真实意思的表示，内容合法，应当有效。陶社初诉称该调解违反自愿原则，存在胁迫情形没有事实依据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条的规定，温州市龙湾区人民法院作出的不予受理裁定正确，陶社初请求对本案进行再审的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回陶社初的再审申请。审判长　　张苗苗审判员　　林丽宏审员周林环二〇一四年一月九日书记员　　陈黛锦

温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙温民申字第172号申请再审人（原审原告）：陶社初。委托代理人：ＸＸ义。被申请人（原审被告）：温州市龙湾区实验小学。法定代表人：潘朝阳。委托代理人：王炳金。原审原告陶社初与原审被告温州市龙湾区实验小学劳动争议纠纷一案，温州市龙湾区人民法院于2013年5月13日作出（2013）温龙民受初字第2号民事裁定，已经发生法律效力。2013年11月7日，陶社初向……