申请撤销仲裁裁决 （2014）浙甬仲撤字第17号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。本案中，申请人陈亚芬认为宁波仲裁委员会作出裁决的法律依据不当，该申请理由不属《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可申请撤销裁决的范畴，故其要求撤销仲裁裁决的申请，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人陈亚芬要求撤销宁波仲裁委员会甬仲裁字（2013）第208号裁决书的申请。案件受理费400元，由申请人陈亚芬负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 项 红审 判 员 董俊慧审 判 员 陆慧慧二〇一四年四月二十二日代书记员 杨丽丽
摘要
当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。本案中，申请人陈亚芬认为宁波仲裁委员会作出裁决的法律依据不当，该申请理由不属《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可申请撤销裁决的范畴，故其要求撤销仲裁裁决的申请，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人陈亚芬要求撤销宁波仲裁委员会甬仲裁字（2013）第208号裁决书的申请。案件受理费400元，由申请人陈亚芬负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 项 红审 判 员 董俊慧审 判 员 陆慧慧二〇一四年四月二十二日代书记员 杨丽丽
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙甬仲撤字第17号申请人（仲裁被申请人）：陈亚芬。委托代理人：吴信华。被申请人（仲裁申请人）：浙江康派律师事务所。诉讼代表人：段逸超。委托代理人：范方立。委托代理人：陈金林。申请人陈亚芬与被申请人浙江康派律师事务所委托代理合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2013年12月26日作出甬仲裁字（2013）第208号裁决书，裁定：一、陈亚芬应在收到本裁决……