返还原物纠纷 （2017）苏09民终4163号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利和义务”。本案中，上诉人海安公司及被上诉人轩能公司、糜福新均认可，糜福新代表轩能公司收到原在海安公司处的由深圳远洋翔瑞机械股份有限公司生产型号为RCG500D的CNC双头精雕机10台（即收条中载明的“深圳远洋公司产CWC双头精雕机壹拾台”），但双方对该交付行为性质存有异议，海安公司主张双方成立借用关系，轩能公司则主张因与案外人安徽日之升电子科技有限责任公司存在买卖合同关系，安徽日之升电子科技有限责任公司指示海安公司向轩能公司交付货物。现结合各方当事人提供的初步证据及抗辩，安徽日之升电子科技有限责任公司与本案的处理结果存在利害关系，故本案应依法发回重审追加该公司为本案第三人，以便查清该交付行为的方式、性质进而认定海安公司的诉请能否得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百七十条第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省建湖县人民法

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利和义务”。本案中，上诉人海安公司及被上诉人轩能公司、糜福新均认可，糜福新代表轩能公司收到原在海安公司处的由深圳远洋翔瑞机械股份有限公司生产型号为RCG500D的CNC双头精雕机10台（即收条中载明的“深圳远洋公司产CWC双头精雕机壹拾台”），但双方对该交付行为性质存有异议，海安公司主张双方成立借用关系，轩能公司则主张因与案外人安徽日之升电子科技有限责任公司存

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏09民终4163号上诉人（原审原告）：海安田升光电科技有限公司，住所地江苏省海安县城东镇立发大道169号。法定代表人：邹琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：张有亚，安徽国天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏轩能光电科技有限公司，住所地江苏省建湖县经济开发区天津路。法定代表人：糜福新，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：糜福新，男，196……