（2015）咸中民终字第00512号

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费，但村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的村民，请求支付相应份额的应予支持。本案中，上诉人户籍登记在被上诉人村组，故其依法享有该村村民资格，也应享受本村同等村民待遇。被上诉人因其不认可上诉人具有该村民资格从而在村民应履行村民义务时不通知上诉人，致上诉人不能履行村民义务，其过错在被上诉人，故原判以上诉人未尽村民义务驳回其诉请不当，应予纠正。综上，原判认定事实有误，适用法律不当，应予纠正。上诉人的合法权益应依法得到保护，上诉人请求被上诉人给付2900元征地款的诉请应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决

农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费，但村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的村民，请求支付相应份额的应予支持。本案中，上诉人户籍登记在被上诉人村组，故其依法享有该村村民资格，也应享受本村同等村民待遇。被上诉人因其不认可上诉人具有该村民资格从而在村民应履行村民义务时不通知上诉人，致上诉人不能履行村民义务，其过错在被上诉人，故原判以上诉人未尽村民

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00512号上诉人（原审原告）连爱锋，村民。委托代理人杜玉民。被上诉人（原审被告）旬邑县城关镇崔家河村第一村民小组。负责人崔会群，系该组组长。委托代理人崔永强，系该村村委会主任。上诉人连爱锋因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服旬邑县人民法院（2014）旬邑民初字第00774号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公……