买卖合同纠纷 （2019）鲁02民终10085号

本案系买卖合同纠纷。罗衍锁与久著道公司签订的《产品销售与客户协议书》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，其效力应受法律保护。罗衍锁在购买久著道公司床垫并支付货款，久著道公司于合同签订次月开始至2016年3月8日返还罗衍锁5000元后，应当按照双方约定继续履行返还货款义务，因此罗衍锁主张要求久著道公司返还货款10800元，事实清楚，一审法院予以支持。袁山道出具承诺书，自愿对该返还款项承担还款责任，罗衍锁主张袁山道承担连带清偿责任亦不违反法律规定，一审法院亦予以支持。久著道公司主张该承诺书存在修改，但未申请鉴定，应承担不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、久著道公司于判决生效之日起十日内返还罗衍锁货款人民币10800元。二、袁山道对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由久著道公司与袁山道负担。 二审中各方均未提交新证据。 一审判决审理查明

本案系买卖合同纠纷。罗衍锁与久著道公司签订的《产品销售与客户协议书》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，其效力应受法律保护。罗衍锁在购买久著道公司床垫并支付货款，久著道公司于合同签订次月开始至2016年3月8日返还罗衍锁5000元后，应当按照双方约定继续履行返还货款义务，因此罗衍锁主张要求久著道公司返还货款10800元，事实清楚，一审法院予以支持。袁山道出具承诺书，自愿对该返还款项承担还款责任，罗衍锁主张袁山道承担连带清偿责任亦不违反法律规定，一审法院亦予以支持。久著道公司主张该承诺书存在修改，但未申请鉴定，应承担不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10085号 上诉人（原审被告）：青岛久著道生物技术有限公司，住所地:青岛市城阳区正阳路216号综合办公楼第4层407室。 上诉人（原审被告）：袁山道，男，1972年7月7日生，汉族，住青岛市城阳区。 法定代表人：袁山道，总经理。 两上诉人共同委托诉讼代理人：袁岫岩，山东海塔律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：郭永军，山……