(2015)烟行初字第133号
裁判要旨
本案双方争议的焦点问题有三个:一是原告起诉是否超过了法定的起诉期限;二是被告所作政府信息公开告知书是否合法;三是原告第3项诉讼请求及一并审理民事诉讼的申请应否支持。针对第一个焦点问题,即原告起诉是否超过法定的起诉期限问题。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中,原告秦光国2015年9月11日收到(2015)第4号政府信息公开告知书,于2015年9月18日向法院提起行政诉讼,其起诉未超过法定起诉期限。针对第二个焦点问题,即被告所作政府信息公开告知书是否合法问题。本院认为,《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定:“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:(一)属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径;(二)属于不予公开范围的,应当告知申请人并说明理由;(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式;(四)申
摘要
本案双方争议的焦点问题有三个:一是原告起诉是否超过了法定的起诉期限;二是被告所作政府信息公开告知书是否合法;三是原告第3项诉讼请求及一并审理民事诉讼的申请应否支持。针对第一个焦点问题,即原告起诉是否超过法定的起诉期限问题。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中,原告秦光国2015年9月11日收到(2015)第4号政府信息公开告知书,于2015年9月18日向法院提起行政诉讼,其起诉未超过法定起诉期限。针对第二个焦点问题,即被告所作政府信息公开告知书是
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)烟行初字第133号原告:秦光国,农民。被告:蓬莱市人民政府。所在地址:蓬莱市钟楼东路*号。法定代表人:孙业宝,市长。委托代理人:张克学,蓬莱市人民政府法制办公室工作人员。原告秦光国诉被告蓬莱市人民政府信息公开一案,于2015年9月18日向本院提起行政诉讼,本院于2015年9月18日立案后,于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合……