侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）琼01民终3023号
裁判要旨
本案争议的焦点是李连琴是否具有林村居民小组集体经济组织成员资格。认定为林村居民小组的集体经济组织成员资格应以人民政府的征地补偿安置方案确定时是否以本案集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据，同时兼顾是否具有本集体经济组织户籍及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。本案中，李连琴与林村居民小组的村民黄某结婚后户口迁至林村居民小组处，李连琴与黄某离婚后未在林村居民小组处居住生活，故认定李连琴并未在林村居民小组处形成固定的生产生活。但是否在该集体经济组织形成较为固定的生产、生活，并非是界定农村集体经济组织成员资格唯一的判断标准。李连琴在出生地未分配承包地，未获得征地补偿费。李连琴虽长期在外打工，但其未获得长期稳定的城镇居民社会保障，因此林村居民小组处的土地仍是其不可替代的基本保障，遵循以人为本的原则，在农村集体经济组织成员未取得其他社会保障之前，一般不宜认定集体经济组织成员资格的丧失。因此，应认定李连琴具有林村居民小组的集体经济组织成员的资格，应与其他村民享受同等待遇，李连琴请求支付相应份额的土地补偿款，应予支持。2016年至2017年期间，林村居民小组向本集体经济组
摘要
海口市琼山区滨江街道办事处铁桥社区居民委员会林村居民小组与李连琴二审民事判决书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
海南省海口市中级人民法院民事判决书（2018）琼01民终3023号上诉人（原审被告）：海口市琼山区滨江街道办事处铁桥社区居民委员会林村居民小组，住所地海口市琼山区新大洲大道滨江街道办事处铁桥社区居民委员会林村。负责人：韩德利，组长。委托诉讼代理人：周兰芳，海南瑞来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李连琴，女，1981年8月8日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：曾颖，海南金裕律师事务所律师。……