（2017）鄂01民再29号

该组证据具有合法性、真实性，且与本案的欠款纠纷具有关联性，故予以采信。 第二组证据，1995年5月4日转帐支票存根及收款收据，1995年7月11日转帐支票存根及收款收据，1995年9月1日转帐支票存根及收款收据。拟证明武昌房地产公司收到天昌公司建房款470万元。 天昌公司、港丰公司对该组证据的真实性、关联性没有异议，但对证明内容有异议。天昌公司认为其不仅支付了该470万元，还另行支付了399.53万元购房款、土地出让金588万元。除此之外，天昌公司还以各种形式支付与双方合作项目相关的各类合同款项共计2600余万元。但由于武昌房地产公司未交付还建房，双方才于1999年５月22日签订协议书。港丰公司同意天昌公司的上述意见。 本院认为，该组证据具有合法性、真实性，且与本案的欠款纠纷具有关联性，故予以采信。 第三组证据，1.本院（1997）武民初字第438号民事判决书，湖北省高级人民法院（1999）鄂民终字第114号民事判决书；2.武昌房地产公司与天昌公司于1999年5月22日签订的《协议书》，天昌公司、福众公司、武昌房地产公司于2000年1月25日签订的《协议书》，福众公司与武昌房地产公司于

该组证据具有合法性、真实性，且与本案的欠款纠纷具有关联性，故予以采信。 第二组证据，1995年5月4日转帐支票存根及收款收据，1995年7月11日转帐支票存根及收款收据，1995年9月1日转帐支票存根及收款收据。拟证明武昌房地产公司收到天昌公司建房款470万元。 天昌公司、港丰公司对该组证据的真实性、关联性没有异议，但对证明内容有异议。天昌公司认为其不仅支付了该470万元，还另行支付了399.53万元购房款、土地出让金588万元。除此之外，天昌公司还以各种形式支付与双方合作项目相关的各类合同款项共计2600余万元。但由于武昌房地产公司未交付还建房，双方才于1999年５月22日签订协议书。港丰公

中华人民共和国 湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鄂01民再29号 原审原告（反诉被告）：武汉市武昌区房地产公司，住所地：湖北省武汉市武昌区大成路乃园126号。 法定代表人：邱忠东，总经理。 委托诉讼代理人：占传德，湖北立丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建峰，湖北立丰律师事务所律师。 原审被告（反诉原告）：武汉天昌房地产开发有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区新河街和……