追偿权纠纷 （2016）豫96民终177号

李某、张继中与聚缘担保公司签订的借款合同及聚缘担保公司与苗卫东、王富国签订的反担保合同均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按合同履行义务。在聚缘担保公司变更名称为聚泉实业公司即本案原告后，原聚缘担保公司基于以上合同产生的权利义务均由聚泉实业公司承接。李某向张继中提供借款后，由于张继中未按合同约定及时还清借款本息。聚泉实业公司作为张继中的保证人在还款期限届满后向李某偿还借款本息及违约金355400元，承担了保证责任。自2012年12月李某向聚缘担保公司主张权利，此后开始计算保证合同的诉讼时效，故聚泉实业公司于2014年12月26日承担保证责任，不超出法律规定的保证范围。根据聚泉实业公司与苗卫东、王富国签订的反担保合同约定，若借款人张继中在借款到期后，未按聚泉实业公司规定的期限偿还垫付款项，聚泉实业公司可要求苗卫东、王富国承担保证责任，因此聚泉实业公司要求苗卫东、王富国给付其为张继中代偿的355400元并支付违约金，理由正当，予以支持。苗卫东、王富国在承担保证责任后，有权向借款人张继中追偿。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六

李某、张继中与聚缘担保公司签订的借款合同及聚缘担保公司与苗卫东、王富国签订的反担保合同均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按合同履行义务。在聚缘担保公司变更名称为聚泉实业公司即本案原告后，原聚缘担保公司基于以上合同产生的权利义务均由聚泉实业公司承接。李某向张继中提供借款后，由于张继中未按合同约定及时还清借款本息。聚泉实业公司作为张继中的保证人在还款期限届满后向李某偿还借款本息及违约金355400元，承担了保证责任。自2012年12月李某向聚缘担保公司主张权利，此后开始计算保证合同的诉讼时效，故聚泉实业公司于2014年12月26日承担保证责任，不超出法律规

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫96民终177号上诉人（原审被告）苗卫东，男，1966年12月19日出生，汉族。上诉人（原审被告）王富国，男，1961年11月18日出生，汉族。二上诉人委托代理人孟建波，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）济源市聚泉实业有限公司，住所地济源市。法定代表人李全，该公司董事长。委托代理人姚劲松，河南剑光律师事务所律师。上诉人苗卫……