(2015)沈中行终字第587号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》(国务院第586号令)第五条第二款之规定,“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。被告辽中县人力资源和社会保障局作为县级以上地方人民政府劳动保障行政部门,依法享有对工伤事故进行认定和调查处理的法定职权。被告提供的证据可以证明王蕾系在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害,符合《工伤保险条例》第十四条(一)项认定工伤的规定。原告主张根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及第十一条第一款,原告与第三人应为雇佣人身损害,不应适用《工伤保险条例》作出工伤认定决定,根据《工伤保险条例》第二条第二款之规定:“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工,均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款之规定“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的,不适用本条规定”,原告主张不成立,不予支持。依照最高人民法院《中华人民共和国行政诉讼法》第六十
摘要
根据《工伤保险条例》(国务院第586号令)第五条第二款之规定,“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。被告辽中县人力资源和社会保障局作为县级以上地方人民政府劳动保障行政部门,依法享有对工伤事故进行认定和调查处理的法定职权。被告提供的证据可以证明王蕾系在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害,符合《工伤保险条例》第十四条(一)项认定工伤的规定。原告主张根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及第十一条第一款,原告与第三人应为雇佣人身损害,不应适用《工伤保险条例》作出工伤认定决定,根据《工伤保险条例》第二条第二款之规定:“中
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)沈中行终字第587号上诉人(原审原告)胡忠英,女,1966年3月11日出生,汉族,辽中县茨榆坨镇宏孚细木工板厂个体经营者,现住址大连市西岗区。委托代理人:孟范洪,男,辽中县正太法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)辽中县人力资源和社会保障局,住所地辽中县东环街52号。法定代表人:张铁军,男,该局局长。负责人:张雨增,男,该局副局长。委托代理……