租赁合同纠纷 （2014）运中民终字第145号

依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应予以确认。合同成立后，原告依约履行了设备出租义务，被告亦应履行相应的合同义务。被告主张因原告原因造成不能按期完成工程量，不应按25000吨混料计算租金的主张，因其未提供充分证据证实，应按双方约定的25000吨计算租金。被告未按期支付租金，给原告造成损失，应予以赔偿。结合双方履行合同情况及过错程度，应按合同约定的起算时间，以同期贷款利率计算违约金为宜。关于工人工资，应按合同约定的设备进场之日计算至工程结束，即2011年5月7日至2011年9月23日，共计83200元，扣除已付的60000元，被告应再付23200元，原、被告的其他主张理据不足，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十五条、第二百二十条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决：一、被告山西长胜公路工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告运城市盐湖区同鑫工程机械有限公司租赁费250000元及利息（利息从2011年9月27日起至本判决确定的付款日止

依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应予以确认。合同成立后，原告依约履行了设备出租义务，被告亦应履行相应的合同义务。被告主张因原告原因造成不能按期完成工程量，不应按25000吨混料计算租金的主张，因其未提供充分证据证实，应按双方约定的25000吨计算租金。被告未按期支付租金，给原告造成损失，应予以赔偿。结合双方履行合同情况及过错程度，应按合同约定的起算时间，以同期贷款利率计算违约金为宜。关于工人工资，应按合同约定的设备进场之日计算至工程结束，即2011年5月7日至2011年9月23日，共计83200元，扣除已

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第145号上诉人（原审被告）：山西长胜公路工程有限公司。法定代表人：郭勇，该公司董事长。委托代理人：焦国栋，山西尧城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：运城市盐湖区同鑫工程机械有限公司。法定代表人：韩爱文，该公司经理。委托代理人：耿建军，盐湖区龙居镇法律服务所法律工作者。上诉人山西长胜公路工程有限公司（以下简称长胜公司）因与被上诉人……