买卖合同纠纷 （2020）粤19民终11794号

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。案涉《还款协议》是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，当事人应当按照约定履行。《还款协议》第三条约定“若守恒公司未按约定的还款期限和还款金额按时支付货款，即构成违约，则守恒公司需向盛弘公司支付货款利息，货款利息以217382元为基准，按月利率2%的标准，从2019年6月18日起至全部货款本金和利息还清为止计算”，守恒公司在签订了《还款协议》后未支付任何款项，已然构成了违约，原审法院据此认定逾期利息从2019年6月18日起计算符合双方的约定。另，《还款协议》明确载明盛弘公司因实现债权所发生律师费由守恒公司承担，盛弘公司在本案中提交了发票用以证明其已经支付了律师费12000元，证据充分，原审法院予以支持并无不当，本院予以维持。综上，守恒公司的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1

本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。案涉《还款协议》是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，当事人应当按照约定履行。《还款协议》第三条约定“若守恒公司未按约定的还款期限和还款金额按时支付货款，即构成违约，则守恒公司需向盛弘公司支付货款利息，货款利息以217382元为基准，按月利率2%的标准，从2019年6月18日起至全部货款本金和利息还清为止计算”，守恒公司在签订了《还款协议》后未支付任何款项，已然构成了违约，原审法院据此认定逾期利息从2019年6月18日起计算符合双方的约定。另，《还款协议》明确载明

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11794号上诉人（原审被告）：东莞市守恒五金科技有限公司，住所地为广东省东莞市虎门镇新联社区高科工业邨**，统一社会信用代码为914***********。法定代表人：林娟娟，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：东莞盛弘工业材料有限公司，住所地为广东省东莞市寮步镇良平社区**********，统一社会信用代码为916。法定代表人：……