民间借贷纠纷 (2017)鄂05终313号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。邹云春为证明姚建军向其借款82000元的事实,提供了姚建军出具的两份借条、银行转账凭证和职工履历表等证据,庭审过程中姚依析对借条真伪存疑并提出笔迹鉴定,后经湖北军安司法鉴定中心鉴定,最终确定两份借条均系姚建军生前亲笔书写,故邹云春与姚建军之间的借贷关系依法成立,对姚建军向邹云春借款82000元的事实,予以采信。借条中姚建军表述“在经济条件好的前提下,多付肆万元作为补偿”系其在借款时与邹云春的约定,但双方对“经济条件好”的情形约定不明,应视为没有约定,故对邹云春要求偿还40000元补偿款的诉请,不予采信。根据《中华人民共和国继承法》相关规定,姚建军去世未留遗嘱,其生前所留财产应按法定继承处理。姚建军与其妻李丽娜已于2005年协议离婚,李丽娜不享有继承权,姚依析、戢惠玲系第一顺序继承人且未书面放弃继承,应当享有继承权。邹云春诉请要求姚依析、戢惠玲在遗产继承范围内承担清偿责任的诉请,予以采信。戢惠玲经法院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩的权利。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民
摘要
合法的借贷关系受法律保护。邹云春为证明姚建军向其借款82000元的事实,提供了姚建军出具的两份借条、银行转账凭证和职工履历表等证据,庭审过程中姚依析对借条真伪存疑并提出笔迹鉴定,后经湖北军安司法鉴定中心鉴定,最终确定两份借条均系姚建军生前亲笔书写,故邹云春与姚建军之间的借贷关系依法成立,对姚建军向邹云春借款82000元的事实,予以采信。借条中姚建军表述“在经济条件好的前提下,多付肆万元作为补偿”系其在借款时与邹云春的约定,但双方对“经济条件好”的情形约定不明,应视为没有约定,故对邹云春要求偿还40000元补偿款的诉请,不予采信。根据《中华人民共和国继承法》相关规定,姚建军去世未留遗嘱,其生前所
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂05民终313号上诉人(原审原告):邹云春,男,1952年2月22日出生,汉族211,住宜昌市。被上诉人(原审被告):戢惠玲,女,1931年5月28日出生,汉族,住宜昌市。被上诉人(原审被告):姚依析,男,1982年1月9日出生,汉族住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人:屈名胜,湖北前锋律师事务所律师。上诉人邹云春因与被上诉人戢惠玲、姚依析民间借贷……