（2017）湘01执复137号

原告夕阳红公司与被告容成和达公司及案外人彭敦平、李忠合同纠纷一案，经浏阳市法院主持调解并达成协议，协议中约定一方不履行义务时应当向对方支付违约金，该调解书不违反法律的规定。但对于违约金约定是否过高、当事人有没有免除违约责任的客观事实存在、在双方互负履行义务的前提下如何对违约责任的认定等均不宜在执行中进行简单事实判断，对违约责任有争议可另行向人民法院提起民事诉讼解决而不宜直接在执行案款中进行抵扣，故异议人的异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回夕阳红公司的执行异议。复议申请人夕阳红公司称，1、夕阳红公司与容成和达公司达成的（2014）浏民初字第238号民事调解书系双方在平等、自愿的基础上协商一致，符合双方的真实意思表示，该调解书合法且已生效。浏阳市法院将该调解书作为执行依据，合法合程序。2、根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十条“人民法院对于调解协议约定一方不履行协议应当承担民事责任的，应予准许”；第十九条“调解书确定的担保条款条

原告夕阳红公司与被告容成和达公司及案外人彭敦平、李忠合同纠纷一案，经浏阳市法院主持调解并达成协议，协议中约定一方不履行义务时应当向对方支付违约金，该调解书不违反法律的规定。但对于违约金约定是否过高、当事人有没有免除违约责任的客观事实存在、在双方互负履行义务的前提下如何对违约责任的认定等均不宜在执行中进行简单事实判断，对违约责任有争议可另行向人民法院提起民事诉讼解决而不宜直接在执行案款中进行抵扣，故异议人的异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回夕阳红公司的执行异议

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘01执复137号复议申请人（被执行人）：浏阳市夕阳红养老服务有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处北正北路375号二楼，组织机构代码：072637836。法定代表人：彭敦平，董事长。委托诉讼代理人：郭伟，浏阳市正能量法律服务所法律工作者。复议申请人（被执行人）：彭敦平，男，1961年11月17日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市集里街道办事……